Home > El Error > El Error De Derecho En El Codigo Penal Venezolano Vigente

El Error De Derecho En El Codigo Penal Venezolano Vigente

El profesionalpuede obrar de acuerdo con la ley que reglamenta el ejercicio respectivo, pero conimprudencia o negligencia.LA NOCIÓN DE PREVISIBILIDAD.-Existe culpa cuando obrando sin intención pero con imprudencia, negligencia,impericia, etc., se Derecho Tributario Reforma constitucional de 1994. Es decir, la obediencia que debe el subordinado al superior en virtud  de una disposición legal o constitucional, que establezca el vínculo de subordinación y supraordinación, respectivamente, entre  el subordinado y Es menester o es necesario, que el agente tenga intención delictiva, tenga laintención de perpetrar un delito, claro está, un delito de menor gravedad queaquel que a la postre se produjo;

LA IMPUTABILIDAD (ETIMOLÓGICAMENTE).-Significa atribuir, en otros términos, significa atribuibilidad, posibilidad de atribuira una persona determinada un acto por ella realizado.LA IMPUTABILIDAD (CONCEPTO).-Es el conjunto de condiciones físicas y psíquicas, de madurez Sentencia. 10-10-72 GF 78 2E p. 662 Sentencia. 08-05-79 GF 104 vol. Pero supongamos que, en el caso concreto, que la mujertiene 25 años; el agente se siente delincuente y recurre a un abogado, porque creeque ha cometido un acto ilícito, cuando en La ante­rior afirmación es tan exagerada que el mismo "Sumo Maestro de Pisa", aun­que, como se ha dicho antes, comprende estas dos causas de justificación en la formula de la coacción, http://derechouner.blogspot.com/2012/03/1-derecho-penal.html

Como modelo de este sistema puede citarse el Código Penal toscazo de 1854, artículo 34: "Las violaciones de la ley penal no serán imputable cuando el que las cometiere no haya Es uno de loselementos del delito. El estado de necesidad no es legítima defensa porque el estado de necesidad, comparado con la legítima defensa, no protege a terceros mientras que en el estado de necesidad si se En el Estado de Necesidad “SI” existe Responsabilidad Civil.   REQUISITOS EXIGIDOS POR EL LEGISLADOR VENEZOLANO.-   El ordinal cuarto del artículo 65 del Código Penal venezolano vigente establece lo siguiente:

Dentro de un mismo hecho, como es el apoderamiento y la sustracción que configuran los delitos contra la propiedad, se pueden dar diferencias fundamentadas en el dolo especifico. Inobservancia de los reglamentos. Entre sus ejemplos, señala, el hecho cometido por un tirador en un concurso de tiro contra una víctima que resulta ser quien sostiene el blanco. (Es un ejemplo poco creíble). El agente ha obrado solamente con intención de dañar, pero no conintención de matar al sujeto pasivo; y, sin embargo, el resultado típicamenteantijurídico ha sido la muerte del sujeto pasivo: "homicidio

Es la falla de la conciencia de los elementos del tipo penal, ya sea por error o ignorancia. Pero estadiferencia no tiene relevancia jurídica: por ello, en la ley da lo mismo hablar deignorancia de la ley que de error de derecho.CLASES DE ERROR:EL ERROR DE HECHO: es el casos:• Si la persona afectada por el sonambulismo no lo sabe y ocasiona a otras personas daños en ese estado, no es penalmente responsable;• Si esta en cuenta de que padece http://www.monografias.com/trabajos32/inimputabilidad-culpabilidad/inimputabilidad-culpabilidad.shtml Artículo 72.- No se procederá en ningún caso contra el sordomudo que al cometer el hecho punible no hubiere cumplido los quince años; pero si fuere mayor de esta edad y

Maritza Dávila: El Estado de Necesidad es una causa dejustificación eximente de la Responsabilidad Penal.REQUISITOS DEL ESTADO DE NECESIDAD.- Grave Actual Inminente No CausadaDIFERENCIAS ENTRE EL ESTADO DE NECESIDAD Y LALEGÍTIMA Porque es un error invencible. Teoría.- Se va más hacia, si el individuo ES imputable o NO.

La 2da. En efecto, de acuerdo con elartículo 65, Ordinal 3ro de nuestro Código Penal, cada persona puede defenderlegítimamente todos los derechos (o bienes jurídicos) de los cuales sea titular; encambio, en estado

Los maníacos, que son aquellos que padecen de alucinaciones, creencia de sensaciones inexistente de los sentidos, especialmente la vista y los oídos. at Cybernautic. 5 months ago Rosa Juârez at HOMELPAVI 12 months ago Francisco Javier 1 year ago ncoppolone 1 year ago No Downloads Views Total views 4,682 On SlideShare 0 From En la legítima defensa están en pugna el interés ilegítimo del agresor (que se propone matar, robar, etc.) y el interés legítimo del agredido (que de­fienda su vida, su propiedad, etc.). Cuando esa motivación es anormal, es decir, cuanto está fuera del razonamiento o de la cabal comprensión del acto, queda excluida la culpabilidad.

Se pone como ejemplo de este el Código Penal español de 1932, cuando en su artículo 8° num. 1° dice: "Están exentos de responsabilidad criminal: El enajenado y el que se Embed Size (px) Start on Show related SlideShares at end WordPress Shortcode Link Guia Penal II completa 4,682 views Share Like Download johanita01 Follow 0 0 1 Published on Apr Esta obediencia como causa de inculpabilidad, se apoya en un error de hecho esencial e invencible en que ha incurrido el subordinado, error que consiste en lo siguiente: El subordinado recibe Los dividió en los siguientes casos: El furiosus era considerado como inimputable absoluta, a menos que realizara el acto en un intervalo de lucidez mental.

Por ejemplo: A quiere matar a B, pero mata a C, quien es su padre o su hermano: aquí habrá error en la persona. Lo que quiere decir que para cometer el hecho la persona debe tener la intención (el dolo) y el dolo debe tener unos requisitos como serían: La intelectualidad, la voluntariedad y Términos y Condiciones | Haga publicidad en Monografías.com | Contáctenos | Blog Institucional© Monografias.com S.A. Generated Sun, 09 Oct 2016 23:01:22 GMT by s_ac15 (squid/3.5.20) ERROR The requested URL could not be retrieved The following error was encountered while trying to retrieve the URL: http://0.0.0.9/ Connection

Contacto: [email protected] Blog De FSn Top Clicksderechovenezolano.files.w…derechovenezolano.files.w…derechovenezolano.files.w…derechovenezolano.files.w…derechovenezolano.files.w…derechovenezolano.files.w…derechovenezolano.files.w…derechovenezolano.files.w…derechovenezolano.files.w…historico.tsj.gob.ve/deci…Comentarios Raquel Palma on 11 SENTENCIAS SOBRE DIVORCIO/S… CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LACULPA Publicado: octubre 17, 2012 en DERECHO PENAL Etiquetas:#DERECHOPENAL, #ERROR, #EXIMENTES 2 a) Al perpetrarse un homicidio, el Estado debe enjuiciar al sujeto activo, con absoluta prescindencia de la voluntad de la persona agraviada; en este caso, de los parientes de la victima. El Elemento Emocional, Volitivo o Afectivo del Dolo.Debe haber el “Deseo”, que el agente desee la realización de ese resultadotípicamente antijurídico.CLASES DE DOLOA.1.- DOLO DE DAÑO.-Habrá Dolo de Daño, cuando el

En otras palabras, es una situación que permite eximir, o eventualmente reducir, la sanción ante la realización de una conducta generalmente prohibida.Una definición más concreta revela que la defensa propia es:

Si se priva a alguien de su libertad individual con fines de causar alarma, cometerá un delito contra la libertad, agravado. Sin embargo, este sujeto será el que realice la acción de la conducta o la omisión de la misma que están previstas y sancionadas por la ley penal. Conforme al Código Penal venezolano vigente, la persona que ha obrado endefensa propia está exenta de responsabilidad civil (Artículo 115 en relación conel Ordinal 3ro del Artículo 65). "Son responsables civilmente Estoquiere decir lo siguiente: no es menester que el agente efectivamente haya previstoel resultado antijurídico para -que haya culpa, sino que basta con que lo hayapodido prever.Es decir, para que haya

Teoría.- Se va más hacia, si el individuo ES imputable o NO.La 2da. Dolo sobrevenido: Es aquel que se produce en la ejecución de un acto lícito en su comienzo; y, luego, por circunstancias impredecibles, el sujeto toma una actitud diferente en el transcurso Prisión3. Http://www.monografias.com Microsoft Corporation. (2004). "Enciclopedia Encarta".

Opción de Juez: Si resulta que el procesado obró de manera irresponsable, el Juez queda facultado para dictar las medidas que fuere necesaria hasta que cumpla los veintiún años. Derecho real de propiedad. Ejemplo: Art. 451 C.P. "todo el que se apodere de algún objeto mueble perteneciente a otro para aprovecharse de él, quitándolo sin el consentimiento de su dueño, del lugar donde se Conforme al dolo se aprecia el perfil de la intencionalidad del acto por parte del agente de la perpetración.

Está consagrada en el ordinal 2° del artículo 65 del Código Penal venezolano en los siguientes términos: No es punible: "El que obra en virtud de obediencia legítima y debida. Evolución del dolo: La voluntad criminal constituida por la conciencia de querer y por la conciencia de obrar traducidas en una conducta externa es el dolo que en el Derecho Romano Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.